Auto geramd
De gewaarschuwde agenten keken op basis van de doorgekregen informatie uit naar het voertuig en zagen de betreffende auto op de rotonde ter hoogte van de A67 met de Wilgekant in Lierop. De politie zette hierop de achtervolging in. Hierbij werd ter in Asten een politieauto geramd door het achtervolgde voertuig. Verderop beschadigde het voertuig ook een spiegel van een daar geparkeerde auto.

Doodlopende straat
De achtervolging eindigde toen de 44-jarige bestuurder zich vastreed in een doodlopende straat is. Hij sprong uit de auto en nam de benen. De verdachte kon, na een korte zoektocht te voet, in een tuin aan de Heesakkerweg in Asten aangehouden worden.
Het voertuig en de aanhangwagen zijn in beslag genomen voor verder onderzoek. De verdachte bleek niet over een geldig rijbewijs te beschikken. Hij is in verzekering gesteld.

Getuigen
De politie is nog op zoek naar twee verdachte mannen die gezien zouden zijn bij de diefstal van de diesel in De Rips. Zij zijn na de melding niet gezien in het voertuig dat door de politie achtervolgd is. Getuigen die iets gezien of gehoord hebben dat met deze zaak verband houdt of die weten wie deze mannen zijn of waar ze verblijven, worden verzocht om deze informatie met de politie te delen. Dit kan door te bellen naar 0900-8844 of anoniem melding te doen via 0800-7000.

Door Wim Poels
Dat omwonenden zich nu laten horen, heeft alles te maken met de aanstaande gemeenteraadsbehandeling van een bestemmingsplanwijziging voor het terrein waar het bedrijf is gevestigd. Het is niet voor het eerst dat dit onderwerp aan de orde komt. In juni 2010 ging de gemeenteraad niet akkoord met diezelfde verandering. De onderneming wilde uitbreiden, maar kon dat door de beslissing van de gemeenteraad niet. Daarom ging het bedrijf in beroep. Met succes, want de Raad van State floot de Gemert-Bakelse politiek begin dit jaar terug. Terwijl MarcoGas met onderzoek aannemelijk had gemaakt dat de onderneming na een uitbreiding juist veiliger zou worden, had de gemeenteraad volgens ’s lands hoogste rechtscollege haar besluit juist onvoldoende onderbouwd. De raad moet daarom een nieuwe beslissing nemen en daar wel deugdelijke motieven onder leggen. Omwonenden zijn er niet gerust op dat de beslissing straks hetzelfde uitvalt.

Klein bedrijf
Marco Gas begon dertig jaar geleden aan de rand van de bebouwde kom van Bakel als een klein bedrijf waar flessen met propaan en butaangas worden gevuld. In de loop van de jaren breidde de onderneming geleidelijk uit. Omwonenden zeggen nu dat ze zich al lang zorgen maken over hun veiligheid.

Uitbreiding
De bestemmingsplanwijziging moet uitbreiding met twee ondergrondse gastanks van zestig kuub ruimtelijk mogelijk maken. Voor die er werkelijk kan komen is ook nog een nieuwe milieuvergunning nodig, die eveneens is aangevraagd. Na de weigering van de gemeenteraad om het bestemmingsplan te veranderen, is een nieuwe milieuvergunning voor aanpassingen van het bedrijf binnen het huidige bestemmingsplan aangevraagd. Daar is nog geen beslissing over gevallen.

Brief aan college
Een groep omwonenden stuurde op 25 januari een brief naar het college van burgemeester en wethouders. Ze stellen daarin dat de huidige milieuvergunning die MarcoGas in december 2000 kreeg helemaal niet geldig is. In de brief waarin die vergunning wordt verleend staat letterlijk:‘Tot slot maken wij u erop attent dat de milieuvergunning pas van kracht wordt nadat op de eventueel noodzakelijke aanvraag van een bouwvergunning is beslist’. En die aanvraag is volgens de omwonenden nooit gedaan. De omwonenden voegden een lijst met zestien vragen en punten toe, waarop de gemeente maar eens moest gaan controleren. Ze vragen bovendien of het waar is dat er vanaf 2000 nooit controles zijn geweest.

Inspecties
Dat laatste ontkent de gemeente: jaarlijks zijn er volgens een woordvoerder van Gemert-Bakel bij dit bedrijf passende inspecties geweest door de gemeente/brandweer in het kader van de brandveiligheid. Grote overtredingen zijn er nooit gevonden. Ook zijn er ten behoeve van het ontwikkelen van het bestemmingsplan bedrijfsbezoeken geweest.

Toch extra controles
Toch reageert de gemeente op het schrijven door op 30 en 31 januari controles te doen. Dat laat de gemeente op 3 februari ook aan de omwonenden weten. In die brief staat eveneens dat er op 7 februari een volgende controle door externe adviseurs zal worden gedaan. De zaak zal dan verder worden afgehandeld en de bewoners worden op de hoogte gehouden, zo staat er te lezen.

Brief aan raad
Sindsdien hebben de omwonenden niets meer van de gemeente vernomen. Voor hen was dat reden om op 30 april een nieuwe brief te sturen, met een vergelijkbare inhoud als de eerste. Deze keer gaat het schrijven naar de gemeenteraad van Gemert-Bakel.

Onderzoek loopt nog
De gemeentelijk woordvoerder zegt dat het onderzoek naar de eventuele noodzaak van handhavend optreden nog altijd loopt en dat de vragen van de omwonenden daar deel van uitmaken. Het is de bedoeling dat het resultaat op 29 mei door het college van B en W kan worden behandeld. Desgevraagd laat een woordvoerder van de gemeente weten dat het erop lijkt dat de omwonenden in een aantal opzichten gelijk hebben, al wordt nog niet gezegd welke precies.

Andere procedure
Twee dagen nadat het college het handhavingsrapport bespreekt, vergadert de gemeenteraad opiniërend over de verandering van het bestemmingsplan voor MarcoGas. Dat is een andere procedure dan de handhaving, maar hangt er wel mee samen. De gemeenteraad kan er immers voor kiezen de verandering opnieuw af te wijzen of die juist goed te keuren. Wat er met de resultaten van het onderzoek gebeurt, hangt volgens de woordvoerder af van die beslissing. “Verandert het bestemmingsplan, dan mag er meer en is handhaving ook anders”, licht ze toe.

Voelt niet veilig
In hun brief aan de raad maken de omwonenden ook duidelijk dat ze zich niet veilig voelen. Op grond van bestaande risicoanalyses lijkt dat niet nodig: uit berekeningen voor MarcoGas blijkt dat het eens per miljoen jaar zo misgaat, dat het hele terrein van het bedrijf wordt getroffen. Eens per 100 miljoen jaar gaat het volgens die analyse helemaal mis, met 40 doden tot in de rand van Bakel als gevolg.

Cijfers betrekkelijk
De omwonenden hechten echter niet zoveel waarde aan die cijfers en beroepen zich daarbij op een rapport van de Adviesraad Gevaarlijke Stoffen, dat nu bij de Tweede Kamer ligt. In het stuk ‘Risicoberekeningen volgens voorschrift, een ritueel voor vergunningverlening’ heeft de adviesraad de huidige methodes van risicobepaling onderzocht. Nederland kent een vast rekenprogramma dat voor dergelijke berekeningen wordt gebruikt. “Dat lijkt de consistentie van beleid te bevorderen”, concludeert de adviesraad. “De keerzijde is dat daardoor geen rekening wordt gehouden met de specifieke omstandigheden ter plaatse. De balans is doorgeschoten naar rekenarij in plaats van verstandig en logisch nadenken. Wat voldoet aan grens- en oriënterende waarden, is niet altijd verstandig.”

Omstandigheden
En daar zit volgens omwonenden de crux, want in hun ogen wordt geen rekening gehouden met omstandigheden buiten het bedrijf. Schuin tegenover MarcoGas ligt bijvoorbeeld het jeugdhuis. Dat wordt door de week gebruikt door Jong Nederland en in de vakantie door jeugdgroepen die het huren en de kindervakantieweek. “Die jongeren lopen door het bos en stoken af en toe een vuurtje. Dan wordt de kans dat het misgaat toch groter? Bij het jeugdhuis is het druk, vlakbij ligt een evenemententerrein en er is een nieuwe sporthal waar veel jeugd naar toe gaat. Dat maakt de kans dat er een ongeluk gebeurt, bijvoorbeeld met een tankwagen van het gasbedrijf, in onze ogen groter”, zeggen de buurtbewoners.

Verplaatsen
Zij vinden daarom dat het bedrijf verplaatst moet worden naar een minder bevolkte plek. Eerder is daar door de onderneming in samenwerking met de gemeente al naar gekeken. Op bedrijventerreinen in Gemert-Bakel is geen geschikte plek en zowel Helmond, Laarbeek als Deurne hadden eveneens geen goede locatie. Bovendien heeft het bedrijf bij de gemeente aangegeven verplaatsing financieel niet te kunnen dragen. De omwonenden denken dat er in de gemeente genoeg agrarische percelen vrijkomen waar het bedrijf onderdak zou kunnen vinden.

Besluit voor zomer
De gemeenteraad vergadert op 31 mei opiniërend over een eventuele wijziging van het bestemmingsplan. Nog voor de zomervakantie valt er een besluit.

De Statenweg staat bekend als een gevaarlijke weg. Tussen 2006 en 2012 zijn er negentien ongevallen geregistreerd. Daarbij vielen twee doden en negen gewonden. Dat er iets moet gebeuren is voor politiek en aanwonenden duidelijk. Wat dat dan zou moeten zijn, stond vorige week dinsdag in de commissie ter discussie.

Duurzaam Veilig
Sinds ongeveer tien jaar kent Nederland het systeem Duurzaam Veilig. Dat houdt in dat elke weg een functietypering krijgt, met een daarbij behorende inrichting. Momenteel houdt de weg het midden tussen een gebiedsontsluitingsweg (80 km, ingedeeld zoals de weg Boekel-Volkel, kosten ruim zes ton) en een erftoegangsweg (60 km, ingedeeld zoals de weg Boekel-Huize Padua, kosten ruim twee ton). In het regionaal verkeersindelingsplan heeft de Statenweg deze laatste functie.

Lagere snelheid
Wat betreft de omwonenden van het Boekelse deel van de weg, die aan het begin van de vergadering inspraken, is het terugbrengen van de snelheid op de weg geen optie. Ook vinden ze dat de Statenweg een voorrangsweg moet blijven. Het invoeren van gelijkwaardige kruisingen zou in hun ogen alleen maar gevaar opleveren, al is het maar omdat gebruikers tijd nodig zouden hebben om aan de nieuwe situatie te wennen en vaak voorrang zouden nemen.

Algemene maatregelen
Maar het volledig inrichten van de Statenweg als 80-kilometerweg gaat ze te ver. Liever zien zij dat de gemeente kiest voor een aantal algemene maatregelen. Ze denken daarbij aan geribbelde strepen aan de rijkanten, zodat de automobilist het voelt en hoort als hij aan de zijkant van de weg komt. Op veel plekken aan de weg is de berm lager dan het wegdek. Ook dat zou moeten veranderen. Ook het uitdunnen van de bomenrij aan de weg zien de bewoners als een optie, vooral op gevaarlijke plekken als kruisingen en uitritten van woningen. Een extra geleiderail zou wat de bewoners betreft welkom zijn. Als er dan nog geld beschikbaar is, stellen ze prijs op een flitspaal. Overigens zijn de kosten daarvan wel voor de gemeente, maar gaan de opbrengsten naar de provincie.

Commissie mee eens
Een grote meerderheid van de commissie kon zich heel goed in de woorden van de omwonenden vinden: CDA, VVD, Boekel’s Welzijn en Gemeenschapsbelang Venhorst riepen het college op het voorstel van de bewoners zoveel mogelijk over te nemen of kwamen zelf met voorstellen die vergelijkbaar waren.

Vervelend
Alleen de D.O.P. pleitte voor het inrichten van de weg volgens Duurzaam Veilig. “We realiseren ons dat een 60-km weg door velen, ook ons, als heel vervelend wordt ervaren”, betoogde fractieleider Antoinette Heunks. Ze wees erop dat de provincie 25 procent meebetaalt als de weg wordt ingericht als 60-kilometerzone. Ze zag zich gesteund door een onlangs gepresenteerd onderzoek naar aanleiding van tien jaar duurzaam veilig. Daaruit blijkt dat er door de inrichting van zestig-kilomterwegen in ons land zo’n zestig levens gespaard zijn.

Veiligheid
Die opmerking bracht de VVD ertoe een kritische noot te kraken. Want in de verschillende opties die het college aan de commissie had voorgelegd, ging het weliswaar over allerlei maatregelen, maar nauwelijks over veiligheid. “Die informatie hadden we toch moeten krijgen”, vond Walter Manders.

Eenzijdige ongevallen
Wethouder Ted van de Loo wees erop dat de meeste ongelukken op de Statenweg eenzijdig zijn. “Er zijn dingen gebeurd waar we iets mee moeten. Op het eerste gezicht lijkt het een normale weg. De oorzaak van de ongevallen ligt in gedrag: onoplettendheid of te hard rijden. We moeten keuzes maken, maar daarbij de functie van de weg in het achterhoofd houden.”

Bijeenkomst
Het college laat nu een voorontwerp maken, dat tijdens een bijeenkomst in week 24 met de inwoners besproken wordt. Formeel gezien beslist uiteindelijk het college, maar dat wil niet zeggen dat de raad niets meer in de melk te brokkelen heeft. Voor maatregelen is immers geld nodig en daar gaat de raad over.

Ambities
In het economisch programma wordt enerzijds ingezet op het in orde houden van de basis en anderzijds worden de ambities op het gebied van de economische topsectoren verbonden met maatschappelijke opgaven. De nieuwe koers is ontstaan in nauw overleg met vele partners in het onderwijs en het bedrijfsleven. Ook zijn er vele dwarsverbanden met regionale, nationale en internationale plannen en projecten, met name in Europa. Soms zal de provincie mee investeren, maar dan wel met de bedoeling dit geld terug te verdienen.

Bij elkaar brengen
Partijen bij elkaar brengen en samen nieuwe ontwikkelingen op gang brengen; dat is de nieuwe rol van de provincie. Hiervoor heeft de provincie 52,6 miljoen euro beschikbaar. De provincie kiest voor een dynamische innovatieve rol in de samenwerking van ondernemers, onderwijs en overheid: die van verbinden, initiëren en faciliteren.

Tekort personeel
Door een amendement van de SP, mede ingediend door VVD, CDA en PvdA, dat de meerderheid kreeg van de Staten, zal de provincie zich extra inspannen om bij het oplossen van het tekort aan geschikt personeel, werklozen te laten participeren aan de arbeidsmarkt. Hierbij moet er extra aandacht zijn voor laagopgeleiden, ouderen, allochtonen, jeugdwerklozen, vrouwen, herintreders en de zogenaamde Wajongers.

MKB
Met het aannemen van een motie van de PvdA, mede ingediend door D66, GroenLinks, 50PLUS en Partij voor de Dieren, dragen de Staten het college van Gedeputeerde Staten op in haar economisch beleid meer aandacht te besteden aan het ondersteunen van MKB- ondernemers bij innovaties en het introduceren in de markt van innovatieve vindingen.

Europese middelen
Ook was er steun van een meerderheid van de Staten voor een motie van de PVV waarin Gedeputeerde Staten wordt verzocht op de kortst mogelijke termijn te onderzoeken of en op welke wijze de inzet van financiële reserves ervoor kan zorgen dat er een versnelde aanpak komt van knelpunten op het gebied van mobiliteit. Als gevolg van deze motie zullen Gedeputeerde Staten ook onderzoeken of er in de toekomst Europese middelen beschikbaar zijn om deze knelpunten op te lossen.

Proeftuinen
De Staten steunden unaniem een motie van de VVD, mede ingediend door CDA en SP, om provinciale organisaties in Brabant te stimuleren tot het indienen van voorstellen bij het Rijk voor zogenaamde proeftuinen met minder regelgeving. Ook worden Gedeputeerde Staten verzocht zelf een provinciaal project op te stellen voor zones met minder provinciale regelgeving.

De KBO Bakel onderhoudt De Hoberg al jaren en krijgt daarvoor geld van de gemeente. Wat de bond daarvan overhoudt, gebruikt ze voor het bekostigen van andere activiteiten. In een verzoek aan de gemeente had de KBO aangegeven te weinig geld over te houden om dit te doen en wil graag meer krijgen. Het college gaat hierin niet mee. “We zijn blij dat de KBO het onderhoud verzorgt, maar gaan hiervoor geen extra financiële middelen verstrekken, omdat er geen tekort is. We willen subsidie voor activiteiten en een vergoeding voor beheerstaken gescheiden houden”, licht wethouder Roël Hoppezak het besluit toe. Wel geeft hij aan dat er vanaf 2013 wellicht andere afspraken gemaakt kunnen worden. “We gaan bekijken of de grafrechten op De Hoberg wel op een goed niveau zijn om de kosten van het onderhoud te kunnen dekken.”

Initiatiefnemer Verheijen Beheer BV verzocht het college in februari 2011 om medewerking te verlenen aan de herinvulling van haar bedrijfsperceel aan de Kanaaldijk en daarmee aan de komst van de discountsuper en overige publiekgerichte detailhandel. Het initiatief was geen verzoek van de supermarktketen zelf, zodoende is een andere plek voor de winkel geen optie en kan er door de politiek tegen dit verzoek alleen ja of nee gezegd worden. Bovendien is er volgens de gemeente in het centrum ook geen geschikte locatie beschikbaar.

Zienswijzen
Omdat er nu nog een bedrijfsbestemming rust op het stuk grond, moet het bestemmingsplan aangepast worden. Tegen het ontwerpbestemmingsplan werden negen zienswijzen ingediend. Voor het college waren deze echter geen aanleiding om zijn standpunt te herzien ten aanzien van de komst van de supermarkt en de detailhandel. Wel waren deze reden om onderzoek te doen naar eventuele gevolgen betreffende lucht, geluid en flora & fauna. De resultaten hiervan vormen echter geen belemmering voor het plan. Wel mag het gebied geen specifieke bestemming krijgen voor een discountsuper zoals Aldi. Juridisch gezien mag er namelijk geen onderscheid worden gemaakt tussen een full-service supermarkt (bijvoorbeeld Jumbo of Albert Heijn) en een discountsuper. Dat betekent dat er in de toekomst wellicht ook een andere supermarkt kan komen.

Pluspunten
Het college is van mening dat het hele plan binnen de gemeentelijke detailhandelsnota en de structuurvisie bedrijventerreinen past. Daarnaast vindt de gemeente dat de komst van een discounter bijdraagt aan de leefbaarheid in Laarbeek, aangezien er een groeiende behoefte bestaat om goedkoper boodschappen te kunnen doen. Ook zou het plan een beeldimpuls geven aan de entree van Aarle-Rixtel en een positief effect hebben op de toeloop naar andere winkels in het dorp. Dit laatste effect, dat bestreden wordt in meerdere ingediende zienswijzen, blijkt uit een zogenaamd Distributie Planolgisch Onderzoek (DPO). Uit een ander onderzoek, uitgevoerd in opdracht van de tot nog toe enige supermarkt in Aarle-Rixtel, blijkt juist het omgekeerde: een negatief effect. De afstand tussen de discounter en de andere winkels in het dorp zou te groot zijn. Daarom werd er een zienswijze ingediend door Loyens & Loeff N.V. namens de eigenaar van de super in Aarle-Rixtel. De gemeente trekt zich echter niet veel aan van de conclusies van dat onderzoek, aangezien ze nooit een rekenkundige onderbouwing hiervan heeft ontvangen.

Sluiproute
In totaal behelst het ontwerpbestemmingsplan een bruto vloeroppervlak van 2000 m2 voor winkels, waarvan 1230 m2 voor de supermarkt. Daarbij horen 46 parkeerplaatsen en een weg die de Helmondseweg met de Kanaaldijk verbindt. Het gevaar bestaat dat er daar een sluiproute ontstaat, erkent ook de gemeente. Een oversteek van de Helmondseweg naar de Kanaaldijk is via die weg immers snel gemaakt en het verkeer mijdt daarmee stoplichten. Een verkeersadviesbureau onderzocht het risico en verwacht niet dat er een sluiproute zal ontstaan, omdat het verkeer gehinderd wordt door winkelend publiek. De gemeente twijfelt aan deze conclusie en sprak met de initiatiefnemer af dat als er een sluiproute ontstaat, de oplossing daarvan door de perceelseigenaar betaald moet worden. Vrachtverkeer mag overigens alleen via de Kanaaldijk het terrein oprijden.

Positief
Hans Strijbosch (PvdA) is voor de aanpassing van het bestemmingsplan: “Ik heb het idee dat er behoefte is aan een discountsupermarkt in Laarbeek. Wel vind ik het opmerkelijk dat twee onderzoeken naar de effecten op andere winkels in Aarle-Rixtel een tegengesteld effect weergeven. Verder denk ik dat sluipverkeer mogelijk gaat zijn.” Ook VVD’er Richard de Beer maakt zich zorgen over het verkeer, maar is verder positief. “Ik denk dat de komst van deze supermarkt een aanvulling is”, aldus De Beer. Verder zijn ABL en de Werkgroep voor het plan.

‘Versterking voor Laarbeek’
Ton van de Wijdeven (PNL) onderschrijft de pluspunten van de komst van een discounter, aangegeven door de gemeente. “Het is een versterking voor Laarbeek. Er wordt iets gedaan met een perceel dat nu in mijn ogen nu een rotplek is. Het is niet aan de gemeente om met concurrentie bezig te zijn. Bovendien denk ik dat de afstand tussen de discountsupermarkt en de andere winkels in het dorp niet te groot is. Mensen gaan toch met de auto boodschappen doen.” Van de Wijdevens partijgenoot Wim van Dijk is ook positief. “Ik denk dat er een toeloop ontstaat aan winkelend publiek in Aarle-Rixtel. Zeker omdat Helmond op korte afstand ligt. Ook groeit de werkgelegenheid. Alleen blijft het gevaar van een sluipweg wel aanwezig. Daarom vind ik dat de verkeersbewegingen goed in de gaten gehouden moeten worden.”

Locatie
Martijn Spoorendonk (CDA) ziet geen bezwaar in de komst van de supermarkt. “Wel heb ik vraagtekens bij de locatie”, aldus Spoorendonk. Wethouder Frans van Zeeland geeft aan dat er wel gekeken is naar andere plekken, maar dat deze simpelweg geen optie zijn. “De parkeernorm van 46 parkeerplekken is elders niet haalbaar en bovendien was dit de plaats die verkocht werd door de initiatiefnemer. De meest optimale plek zou misschien ergens anders zijn, maar dat is geen mogelijkheid.” Verder is Van Zeeland positief over het plan.

Spoorendonk is de enige die wenst dat het punt een bespreekstuk wordt op de agenda van de eerstvolgende raadsvergadering. En zo zal het ook gebeuren.

De planning is wel onder voorbehoud in verband met de winter. Het is niet de bedoeling dat bewoners gedurende dat hele seizoen in een bouwput leven en hun huizen moeilijk kunnen bereiken, als de werkzaamheden stil liggen. Het kan dus zijn dat het woonrijp maken pas in 2013 start. De commissie ging akkoord met het beschikbaar stellen van 800.000 (excl. btw) voor de werkzaamheden. Woonrijp maken houdt in dat straten definitief worden aangelegd, inclusief parkeerplaatsen en trottoirs. Ook het groen en de openbare verlichting vormen hier een onderdeel van.

Van de Reijbroeksedreef worden alleen de rijbaan aan de oostzijde woonrijp gemaakt, omdat aan de andere kant nog niet gebouwd wordt. Het Berkendijkse wordt enkel deels gesaneerd. Het gaat dan om de 105 meter vanaf de Blokskampsedreef. Het gehele traject van het Berkendijkje (421 meter) woonrijp maken is te duur om uit de planexploitatie te bekostigen en bovendien nog niet nodig.

De brandweer uit De Rips had al langer de wens om de instructieruimte, die tevens als kantine dient, op te knappen. “Een paar maanden geleden hadden we het er binnen korps nog over. ‘Het is één witte bende, zo’n saaie ruimte. Daar moeten we echt eens wat aan gaan doen”, zeiden we tegen elkaar. Er was echter één probleem: geld voor een opknapbeurt was er niet”, vertelt Van Melis.

Tv-programma
Niet lang daarna zag de bevelvoerder ‘Het Snoer Om’, een tv-programma van SBS6 dat mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken helpt en één ruimte in huis volledig opknapt. “Na de uitzending heb ik meteen mijn laptop gepakt en een e-mail gestuurd naar SBS6. De maandag daarna ontving ik al een reactie met het verzoek foto’s te sturen. Dat heb ik gedaan. Vervolgens hoorde ik drie weken niks en dacht ik dat het feest niet door zou gaan. Maar er kwam toch een telefoontje en de mensen van SBS wilden komen kijken. Eigenlijk helpt het programma alleen mensen met een opknapbeurt in huis, maar de brandweer spreekt het publiek natuurlijk aan.” Er volgde een gesprek bij Van Melis thuis om een plan te maken voor de metamorfose. Het ging de brandweer niks kosten. “Ik hoefde alleen vier vrijwilligers te regelen die mee zouden helpen klussen.” Dat werden Jan Goossens, oud-vrijwilliger van het Ripse korps, brandweermannen Maurice Jacobs en Arnoud van de Kerkhof en Van Melis zelf. De bevelvoerder nam de drie mannen uit De Rips mee in het complot, voor alle anderen moest het een verrassing blijven.

Grootse oefening
De volgende opdracht van Van Melis was het hele Ripse korps bij elkaar zien te krijgen “Ik moest alles op een stiekeme manier doen, om geheim te houden dat het tv-programma langs zou komen. Ik nodigde iedereen uit voor een oefening bij het sportpark en maakte de mannen wijs dat ik die heel groots had opgezet en dat de ploeg compleet moest zijn. Vijftien van de zeventien mensen waren erbij. Zelfs toen ze aankwamen bij de plek van ‘de oefening’ hadden ze nog niks door. En dat terwijl er al camera’s stonden en ook BN’er Bas Muijs aanwezig was. Ze dachten dat het erbij hoorden, omdat ik had gezegd dat het om een grootse oefening ging. Even later werd iedereen bij elkaar geroepen en kwam er een uitleg over het tv-programma.”

Druk en gezellig
Twee klusdagen volgden. “We werden geïnstrueerd door een klusser van het tv-programma. Zelf wist ik ook amper wat er ging gebeuren. Ik had wel wat oude en recente foto’s aangeleverd om behang van te maken, maar dat was het. Het meeste werk hebben we uiteindelijk zelf gedaan. De materialen zijn allemaal gesponsord. Het waren twee drukke, maar gezellige dagen. Het was allemaal goed geregeld. Ik denk dat we alles bij elkaar zo’n 25 uur gewerkt hebben.”

Eindresultaat
Van Melis is blij met het eindresultaat. De muren zijn getext, de kozijnen opnieuw gelakt, de keukenkastjes en deuren geverfd en zelfs de plinten zijn aangepakt. Ook is er nieuwe vloerbedekking gelegd in rood, wit en blauw, de kleuren van de brandweer. En een deel van de muren is voorzien van behang, gemaakt van foto’s van het korps. Maar daarmee is nog niet alles gezegd. Het tv-programma zorgde tevens voor een compleet nieuwe inrichting: een grote hoekbank, kussens, vier tafels met twaalf stoelen, een barretje met acht krukken, een grote tv, een laptop en een digitale camera.

Tevreden
Het brandweerkorps was volgens Van Melis compleet verrast toen het eindresultaat getoond werd. “Iedereen vond het hartstikke leuk. Ze kenden het helemaal niet terug. Ik ben zelf ook erg tevreden. Er is meer gebeurd dan ik had verwacht. Ik had op voorhand wel een tekening gezien, maar als het helemaal klaar is zie je pas echt wat het is geworden. Het is zo anders dan voorheen. De ruimte is nu veel sfeervoller. Ik hoop wel dat we er nog lang plezier van zullen hebben. Door alle bezuinigingen in het land is het immers maar afwachten wat er gaat gebeuren. Het zou jammer zijn als de brandweerpost hier wordt opgeheven.”

‘Het Snoer Om’ wordt uitgezonden op zaterdag 12 mei om 16.25 uur op SBS6. De Ripse brandweermannen gaan samen de uitzending bekijken in de vernieuwde instructieruimte. Het programma wordt herhaald op zondag om 12.00 uur en op dinsdag om 13.30 uur.

Vereijken benadrukt dat deze nieuwe bezuinigingen geen lastenverzwaring voor de burger betekenen. “We zullen deze intern gaan invullen.”

Maatregelen
De bezuinigen die niet doorgaan zijn maatregelen betreffende de Atlantgroep (150.000 euro per jaar), het SRE (20.000 euro per jaar) en het burgerjaarverslag (13.000 euro per jaar). Samen met de te verwachten vermindering van de rijksbijdrage zorgt dit voor een druk op de financiële positie van Laarbeek. In het Bezuinigingsplan 2012-2017 was voor 180.000 euro meer bezuinigingen opgenomen dan toen nodig leek. Die worden nu alsnog uitgevoerd. Voor een bedrag van 220.000 euro per jaar zullen nieuwe maatregelen bedacht moeten worden. Het college gaat hier voorstellen voor doen. De raad beslist uiteindelijk. Daarnaast wordt bekeken of een aantal maatregelen uit het huidige bezuinigingsplan naar voren kan worden gehaald.

Grond
In veel gemeenten zorgen tegenvallende opbrengsten uit de grondverkoop voor veel extra druk op de financiën. In Laarbeek wordt het grondbedrijf buiten de begroting gehouden. “Wij geven inkomsten uit het grondbedrijf pas uit als ze ook daadwerkelijk binnen zijn”, licht Vereijken toe. Volgens de wethouder heeft de gemeente ook voldoende buffer om tegenvallers op de grondexploitatie op te vangen, al verwacht hij niet dat deze zullen voorkomen.

Tekorten
De kadernota bekijkt de komende vier jaar en laat zien wat de gemeente in die periode wil gaan doen en wat dat kost of opbrengt. De bedoeling is om inzichtelijk te maken hoe de gemeente de begroting op termijn in evenwicht kan houden. Dat lukt redelijk. De gemeente zal in de jaren 2013 tot en met 2015 een tekort hebben. In de begroting van 2012 werd nog uitgegaan van positief saldo voor deze jaren. In 2016 raakt de gemeente weer uit de rode cijfers. De prognose voor 2017 t/m 2021 is ook positief. Tekorten zijn er in 2013 (230.000 euro), 2014 (154.000) en 2015 (252.000). In 2016 is er een positief resultaat van 116.000 euro.

Nieuw beleid
Er is de komende vier jaar geen geld voor structureel nieuw beleid. Toen de begroting van 2012 werd opgesteld, bestond er nog de verwachting dat daarvoor vanaf 2015 wel financiële middelen zouden zijn. Toch is Vereijken tevreden. “De plannen die er lagen, voor bijvoorbeeld de voorzieningenclusters en de overheveling van verschillende taken vanuit het Rijk naar de gemeente, kunnen doorgaan en daar ben ik best tevreden mee. Dat we nu geen plannen in hoeven te trekken is het resultaat van voorzichtig opereren in de goede jaren”, aldus de wethouder.

Wel is er geld voor eenmalige nieuwe initiatieven: 40.000 euro per jaar voor de periode 2013-2016. Ook heeft het college nog een aantal wensen, waar weliswaar op dit moment geen geld voor is. Zo wil het graag speeltoestellen onderhouden en vervangen, voorzieningen voor fietsers treffen, infrastructuur aanpassen en het gemeentelijk opleidingsbudget verhogen.

Overschot
In 2011 ging het financieel beter met Laarbeek dan gedacht, zo bleek uit de onlangs opgestelde jaarrekening. Het voordelige saldo in dat jaar, van 728.000 euro, wordt toegevoegd aan de Algemene Reserve. Deze keuze is gemaakt omdat dit rente oplevert van 20.000 euro per jaar.

De Kadernota wordt donderdag 21 juni behandeld in de gemeenteraad tijdens de Algemene Beschouwingen.

Aan de Groeskuilen 179 in Gemert, op de plek waar nu een timmerfabriek gevestigd is, zijn plannen voor zes woningen. BL Huisvesting wil aan de Bisonstraat in Gemert, achter de Oude Straat en de visvijver, 27 woningen bouwen. Woningcorporatie Goed Wonen is van plan hier een deel van te afnemen. Het gaat om onder meer drie vrijstaande woningen, een aantal twee-onder-eenkappers en huurwoningen.

Aan de Onze Lieve Vrouwestraat in Handel, waar de multifunctionele accommodatie komt, zijn plannen voor drie appartementen. Verder zijn er initiatieven voor twee ruimte-voor-ruimtewoningen aan de Groenendaal in Gemert en voor woningsplitsing van het huis aan de Doonheide 40 in Gemert. Deze twee laatste plannen hoeven geen sociale woningbouw te zijn.

Een plan om één tot drie woningen aan de Renseweg 14 in De Mortel te realiseren is niet opgenomen in het woningbouwprogramma.

Hermans Optiek vestigde zich in 1936 in Gemert en is al meer dan 75 jaar innovatief en servicegericht. De vader van Rob, Piet Korenman, nam de zaak begin jaren zeventig over. In 2008 kwam Rob in de winkel, nadat hij het vak van opticien elders geleerd had. Hij vond het tijd voor vernieuwing en besloot te gaan verbouwen en van naam te veranderen. “Nova betekent nieuw en het is de naam van mijn jongste dochter”, licht Korenman de naamswijzing toe. De zaak wordt compleet veranderd, van het computersysteem tot aan de deurklink.

Klantgericht
In de nieuwe winkel gaat Korenman nog klantgerichter werken dan hij nu al doet. Zo komt er een persoonlijke mailservice die klanten er bijvoorbeeld op attendeert dat het tijd is om nieuwe lenzen aan te schaffen. Daarnaast is deze week de nieuwe website van de opticien de lucht ingegaan: www.novaoptiek.nl. Op de site is het gehele assortiment terug te vinden en kunnen, na registratie, vouchers uitgedraaid worden voor extra korting.

Ook in de winkel zelf is er volgens Korenman meer aandacht voor de klant. Bezoekers krijgen een kop koffie en kunnen op afspraak ook ’s avonds langskomen. “Dan kunnen we op ons gemak een oogmeting doen en bril- en glasadvies geven. Dat gaat namelijk niet in vijf minuten. We zijn flexibeler geworden en willen klanten het gevoel geven dat ze welkom zijn. Ik probeer zoveel mogelijk op afspraak te werken, maar mensen mogen altijd binnenlopen”, aldus Korenman.

Assortiment
Nova optiek biedt brillen, zonnebrillen, lenzen (hard en zacht), accessoires en vrijblijvende oogmetingen. In het assortiment zijn hoofdzakelijk nieuwe merken te vinden, de goede uit het verleden zijn er ook nog. Onder meer Ray-Ban, Porsche Design, Rodenstock, Orgreen en Strellson zijn merken die in de winkel te verkrijgen zijn.

Een speciale doelgroep heeft Nova Optiek niet: iedereen is welkom. “Onze producten komen uit het midden- en hoogsegment. We proberen voor ieder wat wils te bieden. Geen winkel lijkt op Nova Optiek”, aldus Korenman.

Officiële heropening
Als de verbouwing helemaal afgerond is, volgt een officiële heropening. Ook komen er nog open dagen. Dat zal tezijnertijd in deze krant aangekondigd worden.

Nova Optiek
Binderseind 29
5421 CH Gemert
T. 0492-361405
E. info@novaoptiek.nl
I. www.novaoptiek.nl
Openingstijden: di t/m vr van 9.00 tot 17.30 uur, za van 9.00 tot 16.00 uur, ma gesloten.

Door Wim Poels
De Cijns werd tien jaar geleden ingevoerd met de bedoeling een universele consumptiebon bij de grotere Gemertse evenementen te hebben. Geleidelijk zagen verschillende organisatoren echter van het gebruik van de munt af. De laatste tijd was die alleen nog bruikbaar tijdens Gemert Live en Gemert Swingt, de muziekfeesten in het centrum op de vrijdagen van de mei- en najaarskermis. Onlangs besloot HCG, waarin de zeven kroegen in het centrum en De Bunker zijn verenigd, om te stoppen met de Cijns. In plaats daarvan voeren ze een eigen munt in: de Gimmerse Gulden. Die is net als de Cijns straks bruikbaar in alle horecagelegenheden die aan het evenement meedoen.

Nog veel in omloop
De verandering wierp de vraag op wat bezitters van Cijns nog met hun oude munten kunnen. Zij gingen er bij de aanschaf immers vanuit dat ze die bij latere edities nog bruikbaar zou zijn. Volgens Wim van der Coelen van de Stichting Meifeesten, waaronder het Cijnsbeheer tegenwoordig valt, zijn er nog zo’n 10.000 Cijns in omloop: ze zijn wel gekocht, maar nooit voor een consumptie omgeruild.

Netjes
Hiervoor is nu dus een oplossing gevonden. “Het zijn toch onze klanten en daar willen we netjes mee omgaan”, aldus Joan Daniëls, uitbater van ’t Ridderhof en lid van HCG. Ook Van der Coelen is tevreden met deze oplossing. Hij benadrukt dat de Cijns zijn waarde niet verliest. De munt blijft bestaan en organisatoren van oude of nieuwe evenementen kunnen er altijd voor kiezen de Cijns te gaan gebruiken. HCG weet nog niet of de Cijns ook tijdens latere edities van Gemert Swingt en Gemert Live zijn om te ruilen. “De invoering van de Gimmerse Gulden is een experiment. Na kermisvrijdag gaan we evalueren en kijken we of en hoe we ermee verder gaan”, stelt Daniëls.
De Gimmerse Gulden kost straks 2,20 euro, terwijl de laatste Cijns voor 2 euro van de hand gingen.

Om half tien start het Olympische festijn. Alle scholen zijn momenteel al druk aan het trainen. Ook zorgt elke school voor een eigen Olympische vlag. De kinderen zullen tegen elkaar uitkomen op diverse atletiekonderdelen, zoals verspringen, hoogspringen en hordelopen. En net zoals bij de echte Olympische Spelen is ook in Gemert de estafetteloop het hoogtepunt van de dag.

Naast de gelijkenissen met de echte Spelen, zijn er natuurlijk ook verschillen. Zo heeft het publiek gratis toegang en zijn er genoeg plaatsen voor alle belangstellenden. Rond drie uur vindt de slotmanifestatie plaats. Dan wordt bekend wie er dit jaar met de wisselbeker naar huis gaat én wie de mooiste Olympische vlag heeft gemaakt.

Nominatie
Haar boek “De verovering van de vrijheid” was afgelopen maand genomineerd voor de Socrates Wisselbeker. Die prijs voor beste, prikkelendste, filosofieboek van het afgelopen jaar, wordt jaarlijks tijdens de Nacht van de Filosofie uitgereikt. Op 5 mei hield Gescinska in Amsterdam de Vrijheidslezing, inmiddels ook uitgegeven als essay. Zowel haar boek als haar Vrijheidslezing zullen op de zondag van haar lezing te koop zijn in de Kapel.

De lezing vindt plaats in Kapel Nazareth, Binderseind 34 A, Gemert. Op zondag 13 mei om 13.00 uur. De toegang is gratis. Kom op tijd, want vol = vol!

De Vries vond het maar niks. Een dag later nodigde ze iemand van ongediertebestrijder Protekta uit. Die kon vaststellen dat de drie gaten onder haar heg inderdaad de uitgangen van een rattenhol zijn. Het dier had bovendien ook in het compostvat gezeten.

Terugdenkend kan De Vries wel een mogelijke oorzaak voor de aanwezigheid van het beest bedenken. Een paar weken eerder had het waterschap een verzakte oever van de Molenbroekse Loop hersteld, pal achter haar huis. Kort na die ingreep begonnen er op het betegelde pad achter haar huis tegels te verzakken. “Die oever zal niet voor niets verzwakt zijn geweest. Misschien is dat veroorzaakt door ratten en zijn die na het herstelwerk een alternatief gaan zoeken. Mogelijk zijn ze onder mijn pad en in de heg terechtgekomen”, stelt ze.

Kinderspeelplaats
Voor zichzelf vindt ze de aanwezigheid van het ongedierte al geen smakelijke gedachte, maar het feit dat er aan de andere kant van het pad dat langs haar heg loopt een kinderspeelplaats is, maakt het in haar ogen nog erger. “Kinderen laten brood, chips en wat al niet meer achter. Als de ratten brood bij mijn buurman kunnen vinden, zullen ze ook geen moeite hebben om die speelplek te bereiken. Zou dat niet gevaarlijk zijn?”
De rattenbestrijder die haar tuin bezocht, kon niet zeggen hoeveel ratten er zitten. Mogelijk gaat het om een enkel dier, maar de kans leek hem reëel dat er een heel nest zit. De vertegenwoordiger van Protekta stelde niets te kunnen doen, omdat de holen op het privé-terrein van De Vries liggen. Dat zou haar op een rekening van 75 tot 100 euro komen staan.

Taak overheid
“Dat doe ik principieel niet. Juist vanwege de aanwezigheid van de speelplek en de mogelijke oorzaak vind ik dat de overheid iets zou moeten doen”, reageert ze. Ze stuurde daarom een mail naar zowel het waterschap als de gemeente, maar zegt behalve een gemeentelijke automatische ontvangstbevestiging van beide organisaties niets gehoord te hebben.

Rol gemeente
Een woordvoerder van de gemeente kent het concrete geval niet en gaat er daarom niet op in. Wel kan ze zeggen hoe Gemert-Bakel in het algemeen met het voorkomen van ratten omgaat. “Komt er een melding binnen, dan gaat iemand van Protekta ter plekke kijken”, vertelt ze. Die beoordeelt dan hoe ernstig de zaak is en bekijkt in overleg met de gemeente of en hoe de zaak moet worden aangepakt.”

De vraag of de gemeente voor de kosten opdraait, is volgens de woordvoerder vooral een kwestie van wie de veroorzaker is van het voorkomen van het ongedierte. “Stel dat de gemeente een eikenboom heeft en de eikels ervan lokken het ongedierte, dan is de gemeente verantwoordelijk”, zegt ze. Elk geval is volgens haar een kwestie van een aparte beoordeling, er is geen standaard vorm van ingrijpen.

Verschillende meldingen
Het is bij de gemeente wel opgevallen dat er de laatste tijd verschillende meldingen van rattenoverlast binnen zijn gekomen. “De dieren hebben de winter goed overleeft. Bovendien zijn er veel mensen die bijvoorbeeld eendjes voeren. Daarbij beseffen ze niet altijd dat ze met het brood ook ratten te eten geven.” De gemeente Gemert-Bakel besteedt vrijdag aandacht aan het probleem in de voorlichtingsrubriek in deze krant.
De Vries heeft zelf een rattenval gezet, waarmee ze één dier gevangen heeft. Ze heeft er geen idee van of het probleem daarmee is opgelost. “Sindsdien heb ik de dieren niet meer gezien, maar ik denk dat ze vooral ’s nachts tevoorschijn komen. De klem heeft nog een aantal dagen gestaan en er is niets meer ingekomen. Van andere mensen heb ik begrepen dat ratten aan de klem kunnen ruiken dat er al een dode soortgenoot in gezeten heeft en deze daarom mijden.”

De zaal gaat donderdag 10 mei open om 20.00 uur, de aanvang van het optreden is om 21.30 uur. De entree is gratis, maar er wordt wel om een bijdrage gevraagd. Je vindt De Bunker aan St. Annastraat 60 in Gemert. www.bunkergemert.nl

Het parkconcert is een gratis toegankelijke, heel afwisselende, muzikale middag in het mooie processiepark. Voor een hapje en een drankje wordt gezorgd. En op deze speciale dag wordt er natuurlijk ook aan de aanwezige moeders gedacht. Het programma begint zondagmiddag 13 mei om 13.30 uur en zal duren tot ongeveer 15.30 uur.

Door Wim Poels

Met de aankoop is zo’n drie ton gemoeid. Zoveel geld heeft de stichting die het park beheert helemaal niet. Daarom werd gekozen voor een zogeheten ABC-constructie. De familie Van Duijnhoven verkocht de grond aan de stichting, die het vrijdag in dezelfde notariële akte weer doorsluisde naar de gemeente. Dat lijkt een onnodig ingewikkelde werkwijze, maar in de ogen van zowel de gemeente als de vrijwilligers van het park heeft die voordelen. Het is logisch dat Voskuilenheuvel de grond koopt, want voor een stichting is het nu eenmaal gemakkelijker om subsidie te krijgen dan voor de overheid. Zo heeft het Brabants Landschap toegezegd de beplanting voor een halve hectare nieuw natuurgebied te betalen. De gemeente heeft het grote geld. Vandaar dat die de grond uiteindelijk aankoopt en aanleg en beheer aan de stichting overlaat.

Plannen
Die heeft er mooie plannen mee. Het is de bedoeling dat de uitbreiding straks voedselarme grond wordt, met de nodige heide. Het stuk ligt laag en zal daarom natter zijn dan het huidige stuk landschapspark. “We verwachten dan ook dat de soortenrijkdom flink zal groeien”, zegt Sjef van Zon van Voskuilenheuvel. Hij denkt dat er straks bijvoorbeeld dophei en veenpluis voor zal komen. Ook voor watervogels en amfibieën wordt het een mooi gebied. Over variatie in flora en fauna is overigens nu al niet te klagen. Er komen bijvoorbeeld zo’n veertig vogelsoorten in het landschapspark voor, waarvan bijna de helft ook in Voskuilenheuvel broedt.

Omslag
Het is tekenend voor de veranderende verhoudingen dat de overheid tegenwoordig graag meewerkt met de ontwikkeling van het park. Toen voorzitter Jan Manders en consorten in 1986 met het idee voor het park kwamen, was dat nog anders. “De gemeente voelde er weinig voor”, herinnert hij zich, “net als de Heidemij en Staatsbosbeheer. We kregen bijvoorbeeld toestemming om slechts anderhalf schaap in het park te houden.” De omslag kwam begin jaren negentig, toen voor het eerst de wedstrijd Kern met Pit werd gehouden. Venhorst won. “Plotseling mochten we alles”, glimlacht Manders.

Grondverplaatsing
De uitbreiding ligt westelijk van het huidige park. De vrijwilligers beginnen met het verplaatsen van grond. “We voeren geen zand af”, benadrukt Manders. “Wat we wel doen is dat we met de bovenlaag van de grond, de voedselrijke humus, verhoogde paden gaan maken.” Daardoor wordt de rest van de grond schraler. De vrijwilligers verwachten dat met name vogels vanzelf zaden zullen aanvoeren zodat er een nieuwe vegetatie ontstaat. Waar nodig zullen ze bijsturen.

Landbouwgrond
Manders vindt het moment van de uitbreiding wel symbolisch. “Een eeuw geleden bestond Venhorst nog uit 1200 hectare woestenij. Na de oorlog kwam de laatste boerderij en precies vijftig jaar terug werd het laatste stuk landbouwgrond ontgonnen. Alleen een klein stukje land bleef in de oorspronkelijke staat, de grond daar zou ongeschikt zijn om er landbouw te bedrijven. Juist dat terrein werd later het Peellandschapspark Voskuilenheuvel. En nu, in 2012, gebeurt het voor het eerst dat in Venhorst een stukje landbouwgrond wordt teruggegeven aan de natuur”, hield hij zijn toehoorders voor.

Tijdsgeest
De Boekelse burgemeester Pierre Bos zette zijn handtekening namens de gemeente. Volgens hem sluit het compacte karakter van het park aan bij de huidige tijdsgeest. “We willen allemaal natuur, maar hebben aan de andere kant weinig tijd.” Hij maakte van de gelegenheid gebruik om zijn waardering voor de vrijwilligers uit te spreken, maar erkende ook dat er verschillend wordt gedacht over het teruggeven van landbouwgrond aan de natuur. “Verschil van mening mag er zijn”, vond hij. Met de uitbreiding is het park volgens hem niet klaar. “We blijven zoeken naar verbindingen. Dat is een kwestie van geduld.”

Dat laatste kunnen de vrijwilligers alleen maar bevestigen. Ten zuiden van het park ligt nog vijftig hectare landbouwgrond, waarop het park zijn oog had laten vallen. In het bestemmingsplan was al vastgelegd dat burgemeester en wethouders dit zonder tussenkomst van de raad als natuurgebied mochten aanwijzen als de kans om dit aan te kopen zich voor zou doen. Voskuilenheuvel deed verschillende pogingen, maar andere kapers waren de stichting telkens te vlug af. Toch is de hoop ooit in deze kant uit te breiden nog niet vervlogen.

De vrijwilligers werken op zaterdag. Wie hen wil helpen bij de aanleg van het nieuwe stuk park, is op die dag altijd welkom.

Fanfare
De muzikale zaterdagavondreis wordt voortgezet door fanfare St.Cecilia. Zij starten aan de Amerikaanse westkust op Alcatraz, waarna ze via drie beken uitkomen in het Spaanse land. Onder de klanken van verschillende muziekstijlen keren dirigent Will Veraa en zijn fanfareleden weer terug naar Amerika. Na echte onvervalste rock and roll, eindigt de tocht met een verrassend dixielandnummer. Drumband Velden is vergelijkbaar met de slagwerkgroep uit Milheeze. Beide korpsen komen uit in de eredivisie A en staan onder leiding van Harrie van Otterdijk. De Drumband Velden zal zijn beste beentje voorzetten om deze mooie muzikale wereldreis op een passende wijze af te sluiten met slagwerk op niveau.

Muziekliefhebbers zijn zaterdag 12 mei van harte welkom in de multifunctionele accommodatie De Schans in Milheeze. Het concert begint om 20 uur en de entree is gratis.

Een lastige kwestie. Roël Hoppezak (Lokale Realisten) is wethouder ruimte geworden nadat de bouwvergunning door het vorige college werd verstrekt. Nu moet hij handhaven, maar de initiatiefnemer van het zwembad is een partijgenoot van Hoppezak. Deze vroeg daarom zijn collega van financiën, Peter Bieleveld, de gesprekken te voeren. Nu Bieleveld met ontslag is zal Hoppezak wellicht toch zelf de zaak moeten afhandelen. Misschien kan de burgemeester hem uit de wind houden. Voordat de raad besluit geeft Hoppezak aan: “Het traject over hoe we gaan handhaven hebben we al ingezet. Maar welk besluit dan ook: je doet het feitelijk nooit goed.” Hij zegt: “Er ligt een handhavingsverzoek. Daarover zullen we moeten besluiten als college. Wij willen dat niet voor ons uit schuiven. Liever willen we snel een regeling waarmee initiatiefnemer en omgeving kunnen leven. Het college onderschrijft punt 1.” Dat is de afwijzing van het verzoek om in het bewuste bad zwemlessen te mogen blijven geven aan kleine groepen.

Onderzoeken
In het raadsdebat oppert Jeanine van Cronenburg (PvdA): “Geef wel de kans om één op één les te geven voor een periode van bijvoorbeeld vier jaar, zodat de initiatiefnemer zijn huis kan verkopen en kan zoeken naar een andere locatie.” Roël Hoppezak vindt “de suggestie die mevrouw Van Cronenburg doet interessant om te onderzoeken, lettend op de juridische kaders.” En hij voegt hieraan toe: “Die juridische kaders zijn ingewikkeld en er is al een aantal onmogelijke kaders aan het licht gekomen. Maar het college wil dit nadrukkelijk onderzoeken, zonder verwachtingen te wekken.”

Vorig college
Lastig is ook het geven van een antwoord op de vraag of bij de initiatiefnemer verwachtingen kunnen zijn gewekt door de houding het vorige college van B&W. Ton Vogels (Lokale Realisten): “Dit is een typisch voorbeeld van hoe je problemen krijgt als je marchandeert met regels. Hier is het al begonnen voordat de bouw was afgerond. Het zou de bedoeling zijn geweest dat het een privézwembad zou zijn. Maar wel degelijk waren de plannen van de initiatienemer bij de gemeente bekend,” aldus Vogels. Die stelt de vraag: “Waar is het fout gelopen?” Het antwoord ligt volgens hem in de houding: “we lossen eventuele problemen later wel op.” Vogels is van mening: “De houding moet zijn dat we dat niet moeten willen. Er is geen ontheffingsmogelijkheid. Hoe graag wij de initiatiefnemer willen helpen, dit kun je niet willen.” Ton Vogels ziet “wel een ander probleem: schadeloosstelling, want er zijn verwachtingen gewekt. De gemeente loopt een risico bij claims.” Hij pleit voor een oplossing zoals voorgesteld door Jeanine van Cronenburg (PvdA). Vogels: “In dit geval doe je het nooit goed. Probeer een menselijke oplossing te vinden om deze casus die alleen maar verliezers kent tot een zo goed mogelijke oplossing te brengen.”

Verwachtingen
Ook Wilmie Steeghs (Dorpspartij) is er van overtuigd dat bij de initiatiefnemer verwachtingen zijn gewekt. Ze zegt: “Wij zijn geen voorstander van bedrijfsactiviteiten in woonwijken waar je rustig moet kunnen wonen en spelen. De kern van de consternatie ligt in de mondelinge verwachtingen die zijn gewekt door de toenmalige bestuurder (Harrie Verkampen (CDA), wethouder ruimtelijke ontwikkeling; red.) en die nu aan het papier zijn toevertrouwd. De indruk is toen gewekt dat bepaalde zaken toelaatbaar zouden zijn.” Haar conclusie: “Dit is geen betrouwbaar bestuur. Vanwege precedentwerking en integer bestuur kun je het niet maken hier ‘ja’ tegen te zeggen.” En Steeghs vraagt: “Als de raad besluit om tegen te zijn, gaat het college dan handhaven?” Die toezegging krijgt ze van wethouder Hoppezak.

CDA tegen
Het CDA is tegen het gebruik van het zwembad voor lessen. Willem de Wit: “De vergunning is verleend voor een privézwembad. Bij controle bleek dat het een bedrijfsmatige activiteit is geworden. Het is geen aan huis gebonden activiteit. Wij willen daar geen bedrijfsbestemming in een woonwijk. Wij voelen wel voor de mogelijkheid van één op één zwemles, met parkeren op eigen terrein.”

Risico
De VVD laat bij monde van Rick Faas weten het “een ingewikkelde zaak” te vinden. “Het is een duidelijk voorbeeld van slechte afspraken. Bekijk je het goed, dan begrijp je niet hoe beide partijen zó hebben kunnen handelen: de gemeente maakt mondelingen afspraken voor de bouw van een privézwembad, maar legt niets vast. De initiatiefnemer doet veel investeringen zonder zekerheden.” Faas: “Wij kiezen voor de overlast voor de omgeving. De VVD wil er niet aan tornen. Het risico is voor de ondernemer. Had zijn zaken tevoren goed moeten regelen. Hij had de problemen kunnen voorzien. Wij hebben er moeite mee dat de gemeente er eventueel voor moet opdraaien.” Wilmie Steeghs (Dorpspartij) ziet dat ook zo: “De argumentatie om tijdelijk beperkt zakelijk gebruik te gedogen, is een oneigenlijke. Veel mensen zitten met dubbele lasten, zelfs zonder dat zij daaraan op voorhand iets hadden kunnen doen. Deze initiatiefnemers hadden kunnen weten dat deze activiteit wat betreft het bestemmingsplan niet mag. Ze hebben een risico genomen. Dat risico nu leggen bij de gemeente vinden wij onjuist.”

Overlast groot
Ook volgens Jeanine van Cronenburg (PvdA) “is sprake van illegale bedrijfsactiviteit. Het zwembad is ruim dubbel zo groot als het grootst toegestane privé bad. En als ruimtelijke overlast zou ontstaan, zou er gehandhaafd worden, was de afspraak met de vorige wethouder. De overlast nu is te groot.” De zwemlessen moeten stoppen, vindt de PvdA. Jeanine van Cronenburg doet het voorstel voor de genoemde tijdelijke overgangsregeling: “Bij de bouw heeft de gemeente toch verwachtingen gewekt. Geef de ondernemer de tijd om andere ruimte te zoeken en zijn huis te verkopen.”

Joek Vlasblom (Lokale Realisten) begrijpt wel dat de situatie om problemen vraagt. Hij zegt: “Je vraagt je af hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen dat dit bedrijf zo dicht bij het dorp en bij huizen ligt.” Vlasblom is “blij dat het bestuurlijk nu goed geregeld is.”

Harrie Verkampen (CDA) weet dat “deze kwestie al speelde in de oude gemeente Bakel & Milheeze. Er is veel over gesproken en er zijn veel suggesties gedaan. Steeds kwamen er beren op de weg. Gelukkig is nu een heel goede invulling gekozen. Het bedrijf is diep geworteld in Milheeze. Het geeft veel werk. Nu wordt het bedrijf goed ingepast, en er komt een wandelvoorziening bij. Ook worden de milieuvoorzieningen beter. Het bedrijf kan vooruit. En het is goed voor de omwonenden. Alles oké, dus.”

Zo ziet ook de PvdA het resultaat. Jeanine van Cronenburg: “Hier is uiteindelijk sprake van een win-win-situatie.” Rick Faas (VVD) wijst erop “dat het bedrijf zich kan ontwikkelen. Dit bedrijf heeft zijn bestaansrecht bewezen. Maar ook voor omwonenden gaat het vooruit. Akkoord.” Ook de Dorpspartij stemt in, zonder opmerkingen. Daarmee is het voorstel unaniem aangenomen, stelt burgemeester Van Zomeren vast.

Toos van den Hurk (CDA) is ervoor om “de zorg zo dicht mogelijk bij de mensen te realiseren. Dus via de gemeenten. Samenwerking met de zes peelgemeenten is daarom prima. Werk maar vooruitstrevend: minder bureaucratie en meer directe zorg voor de mensen om wie het gaat,” is haar boodschap. Dat wil de Dorpspartij ook. Frank Kuypers: “Begeleiding willen we zo dicht mogelijk bij de mensen doen. In eerste instantie dus op wijk, dorps- of gemeente niveau. Pas als we dat niet meer kunnen, nemen de peelgemeenten in de arm.” Hij vraagt zich af: “Taken worden overgeheveld. En de middelen? We kunnen het gewoon niet uit eigen middelen bijpassen.” Kuypers stelt voor: “Maak een vangnet voor situaties waar we niet onderuit kunnen. Op is op kan hier niet.” Wethouder mensen, Jan Bevers (Dorpspartij), heeft hier wel oren naar.

Kwaliteit
Jeanine van Cronenburg (PvdA) vraagt zich af: “Hebben we voldoende expertise? Waar blijft de visie op menselijke maat? Of kijken we enkel waar geld bespaard kan worden. Wij vinden dat de zorg voor kwetsbare groepen overeind moet blijven. Torn niet aan het huidige kwaliteitsniveau van de zorg.” Daarover dient Van Cronenburg later een motie in. Deze haalt het niet, omdat Lokale Realisten en Dorpspartij de motie als overbodig zien.

Jan Hoevenaars (Lokale Realisten) merkt op: “Kwaliteit op niveau houden staat al in het stuk. De wethouder gaat bovendien verder: hij wil de kwaliteit zelfs verhogen.” De PvdA benadrukt nog het belang van aandacht voor communicatie en voorlichting en aandacht voor mantelzorgers. Jeanine van Cronenburg dient vervolgens een amendement in om het besluit te wijzigen. Ze wil toevoegen dat nog vóór het zomerreces een marsroute en een communicatieplan aan de raad worden voorgelegd. Wethouder Jan Bevers reageert: “Het amendement: neem ik niet over. We zijn afhankelijk van een aantal landelijke besluiten. Ik zal u en de zorgaanbieders en de welzijnsinstellingen zo spoedig mogelijk informeren.” Na deze toezegging trekt Jeanine van Cronenburg haar amendement in.

Vrijheid
Rick Faas (VVD) vindt “het voorstel erg technisch. Maak het voor de burgers duidelijker.” Hij geeft aan dat de VVD “voor de overgang van AWBZ naar Wmo” is en dat “de zorg betaalbaar houden belangrijk is.” Faas is voor “vrijheid van keuze voor de klant. Laat de zorg zo dicht mogelijk bij de burger georganiseerd worden. Kleinschalig, in de buurt, persoonlijk gericht.” Faas wijst erop dat in Gemert-Bakel veel zorginstellingen zijn: “Dat geeft ons een relatief grote zorgtaak.”

Jan Hoevenaars (Lokale Realisten) denkt dat er in verband “een tsunami over college, raad en ambtenaren komt, maar ook over de hulp vragende burger.” Hoevenaars vraagt zich af: “Hebben wij deskundigheid om hulpaanvragen te beoordelen? En hebben we geld? De gemeente kent de sociale omgeving van de burger het beste. Dat is waar, maar feitelijk is het een bezuinigingsmaatregel die we moeten gaan uitvoeren. Maar het geeft ook kansen. Die moeten we nemen. Creativiteit tonen; ‘omdenken’. Iets goed doen op een goede manier voor eigen burgers.” Hij ziet ook onzekerheden, zoals: “De hulpvrager mag niet de dupe worden van de overdracht van rijk naar gemeente. De burger heeft recht op compensatie; de gemeente heeft een compensatieplicht. Hoe gaan we met die plicht om?”

Kans
Wethouder mensen, Jan Bevers (Dorpspartij) heeft door al deze veranderingen “soms het gevoel dat je simultaan aan het dammen of schaken bent.” Hij vindt dat “mensen die de zorg het hardst nodig hebben, hem ook moeten krijgen. Dat hebben we ook gedaan sinds 2007, toen de Wmo naar de gemeenten kwam. Hij ziet de omschakeling niet als een bedreiging, maar als kans. “We willen een dorpssysteem dat regel- en beleidsarm moet zijn. Een opschalingsmodel”: we .doen lokaal wat lokaal het beste kan. We kunnen hulp inroepen vanuit de andere Peelgemeenten als dat nodig is. Bevers vindt: “Het mag niet gaan ten koste van de kwaliteit van de zorg aan de mensen.” De financiering is nog niet bekend (indicatie: rond de 5 miljoen, op basis van indicaties uit 2010. Dat is heel vaag! We kunnen het beter en goedkoper, maar het moet niet te gek worden.” Het vangnet vindt hij een goede gedachte: “De meest kwetsbare mensen moeten zekerheid hebben. Voor anderen moeten we kijken in hoeverre ze in de samenleving kunnen meedoen. We moeten een buffer maken in het budget, zodat we niet in financiële problemen komen en geen mensen hoeven af te wijzen die het hard nodig hebben.” Bevers zegt verder: “Wij willen uitgaan van de behoefte aan zorg en een betrokken samenleving organiseren. We willen geen kille, technische visie, maar het moet wel financieel kloppen. We willen naar het totaalplaatje kijken van de zorgvragers. We moeten oppassen dat de zorg niet onbetaalbaar wordt. We moeten er zuinig mee omgaan en hem terecht laten komen bij de mensen die het nodig hebben.” Daarom wil Bevers “de kwaliteit van de zorg graag borgen, en hij moet zelfs verbeteren, zonder protocollen en lijstjes. Dat systeem is wat mij betreft failliet. Ik wil naar een systeem dat dichter staat bij de behoeften van de mensen.” Hij wil daarom “niet uitgaan van bestaande structuren, maar via ‘pilots’ leren om zo ook lokale initiatieven mogelijk te houden naast regionale samenwerking.”

Mochten de fietsers op deze molentocht een harde wind tegen hebben, dan zit het hen toch nog mee want dan draaien de wieken van de molens om hen welkom te heten. De fietstocht begint vanuit het VVV-kantoortje op het Ridderplein te Gemert, zaterdag 19 mei om 13.00 uur. Als U zorgt voor een fiets en een bijdrage van vijf euro, zorgt de organisatie voor een gedegen reisleiding, een mooie folder die U mee naar huis kunt nemen en onderweg een pauze om wat te drinken. Aanmelden bij Simon van Wetten, 364471, of s.van wetten@chello.nl. Wilt U dus meer weten over deze drie prachtige molens zo dicht bij huis, aarzel niet en geef U op.